و هنا، كأي هنا مشكوك فيه، أتساءل إن "ما يزال" حقا أخت كان.. لا أراها إلا حاضرا واضحا بكل رسومات ماضيه. و لا أرى، حتى بإصرارها، رغبة في التذكر، كل شيء موجود.. محسوس.. ما كانت يوما محض ماضي و لا كانت ككان. "كان" لا تشبه أيا من أخواتها.. كل أخواتها متشابهات إلاها. لا أتكلم عن التصريف، إنما بيئة المعنى للظرف.. فوصف مكان بما يزال أو ظل أو أضحى، يختلف بالإجماع عن كانربما في ذلك اثبات أن "كان" لا تعبر عن انقطاع أثر الماضي في الحاضر و لا ينفي وجودا لشيء اختفى